1. Почему стандартные методы ценообразования убивают прибыльБольшинство компаний выбирают один из трех подходов:
❌
«Себестоимость + наценка» – но клиентам всё равно, сколько вы вложили.
❌
«Как у конкурентов» – но ваш продукт может быть лучше (или хуже).
❌
«Интуитивно» – самый опасный вариант.
Проблема: Ни один из этих методов
не учитывает реальную готовность клиентов платить.
Пример из практики:Компания продавала наушники за
15 000 руб., но спрос рос медленно. После исследования выяснилось:
- Клиенты готовы платить до 20 400 руб., если улучшить дизайн и звук.
- Функция «умного шумоподавления» (которая дорого обходилась) никем не использовалась.
👉
Вывод: Без данных вы либо
недополучаете прибыль, либо
отпугиваете клиентов.
2. Холл-тест: как найти идеальную цену (и убрать лишнее)Холл-тест — это
маркетинговое исследование, где реальные представители ЦА оценивают ваш продукт.
Как это работает?1️⃣
Отбираем участников (минимум 100–200 человек из ЦА).
2️⃣
Даем продукт (или его описание) и задаем вопросы:
- «Какая цена кажется вам подозрительно низкой?»
- «Какая цена выглядит справедливой?»
- «Какая стоимость заставит вас отказаться?»
- 3️⃣ Анализируем данные и находим «ценовой коридор».
Что это дает?✅
Точную цену, при которой прибыль максимальна.
✅
Понимание, какие функции важны, а какие — балласт.
✅
Возможность сократить себестоимость без потери спроса.
3. Кейс: как мы увеличили прибыль на 1,7 млн в месяцИсходные данные:- Продукт: Премиум-наушники с «умным шумоподавлением».
- Цена: 15 000 руб.
- Проблема: Высокая себестоимость, низкая маржинальность (25%).
Что сделали:🔹
Провели холл-тест (200 человек, 370 тыс. руб. затрат).🔹
Выяснили:- Клиенты не использовали «умное шумоподавление».
- Готовы платить до 20 400 руб. за улучшенный звук и дизайн.
- Цена ниже 12 000 руб. вызывала подозрения в качестве.
- 🔹 Действия:
- Убрали ненужную функцию → себестоимость ↓ на 18%.
- Улучшили материалы (по запросам аудитории).
- Подняли цену до 20 400 руб. (+36%).
Результат:📈
Продажи не упали (премиум-аудитория оценила изменения).
💰
Маржинальность выросла с 25% до 52%.💵
Дополнительная прибыль — 1,7 млн руб./мес.4. Как Coca-Cola заработала $500 млн, изменив упаковку и ценуВ 2009 году Coca-Cola провела
масштабное исследование восприятия цены.
Выводы:✔ Люди
готовы платить на 20–30% больше за маленькие бутылки (0,33 л vs 0,5 л).
✔ В кафе
пластиковые стаканы воспринимались как «дешевые», а
стеклянные — как «премиальные».
Действия:- Подняли цены на малые форматы.
- Перешли на стеклянную тару в заведениях.
Результат: +$500 млн дополнительной выручки за год.5. Как провести холл-тест для своего бизнеса (пошаговая инструкция)1️⃣
Определите ЦА – кто ваши реальные покупатели?
2️⃣
Соберите фокус-группу (минимум 100 человек).
3️⃣
Задавайте правильные вопросы (не «нравится ли вам товар?», а
«за что вы готовы платить больше?»).
4️⃣
Анализируйте данные (Excel, SPSS, R).
5️⃣
Тестируйте изменения перед массовым запуском.
Вывод: Почему вам нужно провести холл-тест уже сейчас🔴
Цены «на глаз» съедают вашу прибыль.🔴
Ненужные функции увеличивают себестоимость.🔴
Рынок меняется — клиенты начинают ценить другие качества.💡
Совет: Проводите такие исследования
раз в 1–2 года, чтобы не отставать от рынка.
P.S. Нет бюджета на холл-тест? Начните с малого:👉 Опросите
50–100 клиентов:
«Какую цену вы считаете справедливой за этот продукт?»«Что бы вы убрали или улучшили?»Это уже даст вам преимущество перед конкурентами!🚀
Хотите увеличить прибыль без роста продаж?Заказать проведение холл-теста